Obama propone solo cambios esteticos

Y no es poco. A continuacion, un articulo que aparecio el dia 5 en Publico. Lo escribi antes de escucharle en Grant Park y sucumbir durante unas horas a la obamania. Ya recuperada de ese desliz, el jueves asisti en Nueva York a una conferencia del filosofo frances Alain Badiou sobre la vigencia de la palabra «comunismo». Fue curioso ver a casi 400 neoyorquinos debatiendo sobre el futuro de la izquierda y lo «poco» que Obama representa para ella. Eso si, incluso el ironico Badiou le otorgo la condicion de «gran simbolo». Curiosamente, entre la audiencia solo habia una mujer de raza negra.

«Obama solo ha propuesto cambios esteticos» Cuando McCain y la derecha mediática empezaron a llamarle «socialista», Barack Obama dijo que habían removido su pasado hasta descubrir que solía compartir sus juguetes con otros niños. Eso es todo lo que tiene de socialista, coincide Andrew Gebhardt. Segun este activista y escritor, calificarle así fue «un acto desesperado» de infundir miedo a los votantes recurriendo a un termino que en EEUU provoca gran rechazo desde la Guerra Fría.

«Su programa sólo puede sonar radical en el contexto de ocho años de Bush» Venderse como la opción del cambio durante toda la campaña también ha sido «un chiste malo», critica Robert Jensen, profesor de Periodismo en la Universidad de Texas. Para él, como para la mayoría de líderes izquierdistas del país, apenas sí hay diferencia entre las políticas de demócratas y republicanos. «Obama sólo ha propuesto cambios cosméticos, ningún cambio real. Es partidario de mantener la guerra imperialista en Afganistán y lo compensa con una lenta retirada de tropas en Irak. Pero lo cierto es que sus asesores pertenecen a círculos económicos neoliberales», dice. Gebhardt va mas allá y recuerda que el demócrata ha sido tan conservador como McCain en aspectos vitales, como su apoyo inmediato al plan de rescate de Wall Street. «Obama votó a favor de conceder inmunidad a las empresas de telecomunicaciones para espiar a los estadounidenses», agrega: «Está muy próximo a la derecha. Lo que sucede es que es un afroamericano elocuente, atractivo y carismático». Para desacreditarle, los republicanos también han recurrido a buscarle conexiones con líderes izquierdistas de Chicago, como William Ayers y Mike Klonsky. Este último, hijo de un brigadista internacional que luchó en la Guerra Civil, asegura que en EEUU incluso la palabra «liberal» sirve como insulto. «Pero Obama es un centrista demócrata. Su programa social sólo puede sonar radical en el contexto de los últimos ocho años del Gobierno de Bush», apunta. Mas allá de ciertos planes para aumentar los impuestos a las clases adineradas, la verdadera izquierda no ha visto grandes diferencias entre los programas de ambos candidatos. «Ninguno de ellos ha hablado de la clase trabajadora, sino exclusivamente de la clase media», señala Amy Goodman, directora de la emisora Democracy Now. Las propuestas de Nader Ninguno de los dos candidatos cuestiona a las grandes corporaciones, recuerda un seguidor del veterano candidato independiente Ralph Nader en Chicago poco antes de abrir los colegios electorales. Nader y su número dos, el tejano Matt Gonzalez, «son los únicos que proponen un cambio real», asegura Mitch, un universitario de 20 años. «Mi madre tiene demasiada fe en los demócratas. No se da cuenta de que los apoyan las mismas empresas que a los republicanos». En su programa electoral. Nader también habla de acabar con la desigualdad que sufren «las personas de color desde hace 300 años». Una expresión que jamás emplearía el partido que, paradójicamente, eligió como candidato a un afroamericano.

2 thoughts on “Obama propone solo cambios esteticos

  1. ¿ Que podiamos esperar ?.
    Todos sabemos que el cambio para por aquí…
    http://es.youtube.com/watch?v=Ngw1YWvzjgc
    YouTube – (noticia Tele5) Conferencia Richard Gage en Fundación Arquit
    Una vez abramos la puerta de la libertad. yes we can. Hasta ese momento más de los mismo:
    1º La mayor estafa piramidal que la especie humana haya conocido
    2º Saque y guerra, el pan de cada día adornado por marketing.

  2. Bueno, antes que nada saludar con afecto a Magda,y de paso pedirle disculpas por estar tanto tiempo sin entrar aquí…motivos particulares que ahora no vienen al caso no me lo han permitido. Tambien saludar a toda la gente que se pasa por aqui como metamike, ombra etc…aunque casi todos me den muchos palos, pero bueno, yo erre que erre…
    Bueno, al grano, …he leído el post y no se…no estoy muy de acuerdo con lo que en el se dice.No creo que Obama sea solo un cambio estetico, y tampoco que no haya diferencias entre republicanos y democratas. También es cierto que no entiendo el empeño de los socialistas y gran parte de la izquierda en alinearse con el , a no ser por que todo lo que no sea bush es menos malo…pero esa es harina de otro costal. Os recomiendo que veaís la serie «Al oeste de la casa blanca» y aunque sea ficción, se asemeja mucho a lo que en realidad se cuece en el mundo politico de los EEUU y en ella se puede apreciar lo dificil que es el variar de politica en cualquier tema. Lo que aqui en españa sería una leve diferencia de matices en los EEUU supone un gran avance, y es en estos matices donde se encuentran las diferencias entre republicanos y democratas.Esto, en un pais donde la izquierda es menos que residual, es mucho. No son las mismas empresas las que ayudan a unos y a otros,.Detras de los republicanos estan las tabaqueras y las petroleras, detras de los democratas estan las nuevas tecnologias, hollywood, algunas automovilisticas y sobre todo grandes gurus de la cultura y la economia.
    No se puede comprender la politica de EEUU con el pensamiento de la politica de España. No tiene nada que ver y lo que para algunos es solo un cambio estetico lo cual tampoco seria poco, yo veo en Obama mucho mas. Y que conste que no estoy embriagado como la mayoría de la progresía de este pais por el..

Los Comentarios están cerrados.