Escribía en el post anterior que en la actualidad uno de los principales problemas de los movimientos sociales es que no se están renovando y que en este panorama es dificilísimo reivindicar nada. Les falta originalidad, creatividad y encima están perdiendo la batalla del lenguaje. Conceptos como «desarrollo sostenible» o «cooperación al desarrollo» ya no significan demasiado. De tanto usarlos en vano, los políticos los han vaciado de contenido. «Levantarse contra la pobreza» suena incluso peor, parece una de esas frases que pronuncian las misses cuando ganan su «trono».
Ahora la situación empeora. Acabo de leer en elmundo.es que el video del «falso» robo no fue grabado por «4 gatos», sino por unos astutos «zorros» del mundo de la publicidad:
«No hubo robo, ni intento de robo, pero sí hubo grabaciones no autorizadas dentro del Congreso de los Diputados. El vídeo del falso robo del escaño de Zapatero era una «campaña de sensibilización» de la ONU encargada a la agencia de publicidad que creó ‘Amo a Laura’. El marketing viral vuelve a la carga. Todos los medios, e incluso el Congreso de los Diputados, se han ‘tragado’ la campaña de Tiempo BBDO encargada por la ONU para anunciar la Campaña del Milenio, una iniciativa para tratar de erradicar el hambre en el mundo.
En fin… Supongo que era demasiado bueno para ser cierto. Nos lo creímos durante un rato, sonaba raro pero muy bien. Los telediarios de este mediodía lo daban en titulares. Y cada uno añadía alguna palabra de «reproche». Sí, puede hacer gracia, pero «es delito». Ojito. ¿Qué dirán ahora al saber que no ha sido obra de unos «idealistas», sino de una gran empresa QUE SE HA LLEVADO SUS DINERITOS? ¿Cómo valorarán que entre todos le hayamos hecho el juego? Porque no sólo ha conseguido el objetivo promocional, ya que ha hecho llegar el mensaje, sino que además ha logrado que las inserciones de publicidad sean gratuitas. ¿Y qué dirán los activistas «de verdad»? ¿Será fácil recuperarse de este golpe? ¿Habrán sido desactivados definitivamente? A ver quién es el guapo que ahora es capaz de montar una acción de sensibilización y que esta llegue los medios. A ver si va a ser verdad que sólo lo logran los de siempre… En cualquier caso, habrá que felicitar a BBDO y compañía. Han vuelto a ganar. O mejor aún, habrá que darles las gracias. Aunque no fuese esa su finalidad, ha sido una buena lección. (Rectifico: Los publicistas no han conseguido el objetivo para el que les pagaban. Lo de menos, una vez más, es el mensaje, la pobreza. La noticia es el mensajero, el gol que ha colado).
Leo en elpais.es el nuevo artículo de Victoria Torres sobre la campaña publicitaria. Acaba del siguiente modo:
«Tras el revuelo que se ha montado, ¿lograrán que se levante alguien ese día?»
A nadie le gusta que le tomen el pelo. Al final los publicistas han provocado mucho rechazo. Algunos ejemplos, en la web de http://www.escolar.net, al parecer la primera en colgar el video. Apunto dos comentarios de sus lectores:
1.
«ya no quiero la silla, ahora quiero un porcentaje de los beneficios de la campaña por haber utilizado para ella MI Congreso de los Diputados
putos publicistas, se creen con carta blanca para cualquier cosa… ¿qué será lo siguiente? ¿secuestrar a alguien para llamar la atención de los medios y luego decir que era broma?
por no hablar de la penosa utilización de la simbología antisistema para conseguir el aplauso de la industria mediática…
y lo que se estarán riendo, los muy cabrones…
Publicado por: gong duruo a las Octubre 2, 2006 05:53 PM
y 2.
«Por no hablar de la penosa utilización de la simbología antisistema para conseguir el aplauso de la industria mediática…»
Mira que aunque dude de la utilidad que pueden tener los movimientos utópicos como forma de conseguir un cambio social cuentan con mi simpatía… pero (o, mejor dicho, por eso) que el sistema coja esos iconos, los mastique y los escupa de esta forma me jode un huevo.
De ser cierto el video, me parecía que sus realizadores eran unos hippys desnortados pero graciosos.
De ser falso, una broma divertada.
Pero lo que ha resultado ser me parece repugnante. Que no cuenten conmigo para dar publicidad a esta mierda.
Enviado por Magda en Octubre 2, 2006 06:08 PM
Recomiendo pasarse por la web de escolar, una vez más, a pesar de que él está de vacaciones. Apunto dos comentarios que acaban de hacer sus lectores:
1.
«ya no quiero la silla, ahora quiero un porcentaje de los beneficios de la campaña por haber utilizado para ella MI Congreso de los Diputados
putos publicistas, se creen con carta blanca para cualquier cosa… ¿qué será lo siguiente? ¿secuestrar a alguien para llamar la atención de los medios y luego decir que era broma?
por no hablar de la penosa utilización de la simbología antisistema para conseguir el aplauso de la industria mediática…
y lo que se estarán riendo, los muy cabrones…
Publicado por: gong duruo a las Octubre 2, 2006 05:53 PM
y 2.
«Por no hablar de la penosa utilización de la simbología antisistema para conseguir el aplauso de la industria mediática…»
Mira que aunque dude de la utilidad que pueden tener los movimientos utópicos como forma de conseguir un cambio social cuentan con mi simpatía… pero (o, mejor dicho, por eso) que el sistema coja esos iconos, los mastique y los escupa de esta forma me jode un huevo.
De ser cierto el video, me parecía que sus realizadores eran unos hippys desnortados pero graciosos.
De ser falso, una broma divertada.
Pero lo que ha resultado ser me parece repugnante. Que no cuenten conmigo para dar publicidad a esta mierda.
Enviado por Magda en Octubre 2, 2006 06:08 PM
Al menos estos» zorros» salieron por la caja tonta, no como tantos que se manifestaron por una vivienda digna en más de 5 ocasiones (con una gran cantidad de asistentes) y no fue hasta la sexta vez que le dieron apenas unos minutos en los telediarios. Tampoco hablan de las palizas que proporciona de vez en cuando la policia, o de lo que está pasando actualmente en Oxaca. ¿Será que a la prensa no le interesa informar sobre la movilización?¿o es que tiene que haber sangre para que salga por televisión? Todo está marcado por el morbo.
Esto no tiene nada que ver, pero después de mirar el apartado de imprescindibles creo que sería interesante que se añadiera el link de http://www.larepublica.es, un diario/periodico/llamalocomoquieras que informa de cosas que las grandes empresas no quieren informar.
Gracias por el link, Alguien. Completamente de acuerdo con lo de los «zorros». A eso precisamente me refería. Y por eso escribía en el reportaje de ayer del Magazine (post anterior) que las primeras acciones de viviendadigna.org «pasaron prácticamente inadvertidas, “sin el eco mediático de los macrobotellones que se habían celebrado pocas semanas antes”. Cuesta mucho publicar pequeñas referencias de este tipo o direcciones de páginas de movimientos sociales.
Hola de nuevo!
tengo poco que aportar, pero necesito decir que no entiendo por qué desde el domingo que vi el vídeo en la página de Escolar, la rádio y la red no dejan de hablar de esto.. a mi me aburre porque me hice inmune a este tipo de vídeos que a simple vista ya no me los creo.. bueno en realidad lo dejé a la mitad, no tuve paciencia.. si han entrado o no en el hemiciclo me importa poco y me molesta mucho que se le de tanta importancia..
desafortunada, una campaña vil y desafortunada. algnos días da un asco enorme trabajar en esto. pero no «colguemos a los putos publicistas» algunos seguimos intentando mantener cierta honradez. a mis primos de bbdo, sencillamente, se les ha subido laura a la cabeza, y no todo vale, así no.
un besazo magda, a ver si te llamo y tomamos otro cafe