El presidente de la FAES, a favor de la pena de muerte de Sadam

Aznar se echó al monte hace tiempo, pero ya no lo oculta, ya no tiene límite. Un amigo me envía la siguiente nota de prensa publicada hoy en La Crónica, de México:

Considera José María Aznar justa la condena a muerte de Husein Por: Notimex en Bogotá Martes 7 de Noviembre de 2006 | Hora de publicación: 00:03 El ex presidente del gobierno español José María Aznar, quien realiza una visita a Colombia, aseguró hoy que la condena a muerte del ex gobernante iraquí Sadam Husein «es justa» de acuerdo con los crímenes que cometió.

«Creo que es una sentencia justa. Sadam Husein era un gran criminal responsable del asesinato de millares de personas», señaló Aznar este lunes en declaraciones a periodistas en la noroccidental ciudad de Medellín. El político, que apoyó en 2003 la invasión estadunidense a Irak cuando fue gobernante español, indicó que Husein fue condenado por «un tribunal independiente» que halló los méritos suficientes «porque tiene las suficientes culpas para pagarlo de esa manera».

Pues nada… Si se trata de ser «responsable de asesinar a millares de personas» la lista es larga. ¿Para qué sirven los tribunales de justicia internacional? Claro que la frasecita de Zapatero: «la Unión Europea, desde hace mucho tiempo, no es favorable a la pena de muerte», también se quedó tibia. A estas alturas está más que claro lo que es Sadam, un genocida. Pero Europa no es que «no sea favorable», es que se supone que está en contra. Con la boca pequeña, Europa dice grandes cosas. Tantas, que a una casi se le olvida que colabora con regímenes donde sí esta permitida, permite vuelos secretos de la CIA y no tiene el coraje de condenar las palabras de Putin, ya sabemos por qué:

«Transmitan mis saludos a su presidente (israelí). ¡Vaya machote! ¡Violar a una decena de mujeres! No lo esperaba de él. Nos ha sorprendido a todos. Todos le tenemos envidia».

Empieza el frío y los europeos necesitamos «calefacciones» rusas, pero a mí esa frase no se me olvida en la vida. Tampoco el silencio de los machotes que no dijeron ni pío (incluido nuestro presidente, el de la paridad, que se hizo el sueco). Ese día, por cierto, en la mesa no había sentada ni una sola mujer. La presentadora de las noticias del mediodía resaltó esa nada rara coincidencia.

11 thoughts on “El presidente de la FAES, a favor de la pena de muerte de Sadam

  1. Toda una declaración de principios. Pena de muerte, odio al «moro», etc. Cada vez más consciente de la que nos sacudimos de encima en las elecciones de 2004…

  2. Tiene razón we float, con lo facil que hubiera sido explicarle a Sadam lo que es la Alianza de civilizaciones, lo malos que son lo curas y la cope, el mundo tan malo malisimo que hemos creado los occidentales y que nos perdonen todos los islamistas por que somos merecedores de morir por sus bombas justas, y que estamos dispuestos a asumir las leyes abiertas y democratas del Islam, y sus costumbres y formas de vida proximas al siglo V, yo creo que todo se hubiera arreglado..y el que no esté de acuerdo…FACHA…jajaja..es la izquierda que tenemos..que vamos a hacer.
    Dicho esto, no estoy para nada de acuerdo en que se mate a nadie., ni a SAdam ni a millones de kurdos…..(algunos se rien mucho cuando aparece un soldado Yanki, quemandose apaleado..verdad?)
    Un abrazo.-

  3. La Autodeterminación de los pueblos está recogida en los derechos humanos.
    Los pueblos deciden su modo de vida, que no debe alterar el de otros. Esto es, nada de invasiones militares, ni de capital, ni de leyes etc. Cada pueblo es soberano.
    Según esto, el capital occidental ¡claro que tiene la culpa!, y mas concretamente EEUU.
    Nadie debería de matar a nadie. Menos la ley. Y menos por intereses económicos (…paparruchadas de exportar la democracia!)

  4. Pablo, yo no digo nada de lo que sueltas en tu comentario. Únicamente que me parece contradictorio que el ex presidente de un gobierno de la UE (que rechaza de plano la pena capital) se manifieste favorable a la ejecución de Sadam, o de quién sea, y más cuando hasta Blair (sí, el amigo Blair) se ha manifestado en contra. Y yo, claro está, no me río cuando muere nadie, ni yanki, ni kurdo ni iraquí, ni español, ni palestino…

  5. «Creo que es una sentencia justa. george bush era un gran criminal responsable del asesinato de millares de personas»… pues teneis razon, se puede cambiar el nombre por muchos otros sin que pierda el sentido la frase…. joder con la gramatica…
    yo no me siento capaz de apoyar la muerte de nadie, quizas por el profundo respeto que le tengo a algo tan infravalorado como la vida humana… sencillamente me supera el acto de «asesinar».
    Sadam no esta siendo juzgado por sus tropelias, sino por que es la forma de justificar la intervención-invasión de iraq. algunos del pp seguimos pensando que fue un grave error, que solo han empeorado gravemente las cosas y que aznar lo secundo para favorecer su carrerucha personal (andayqueledenmuchopor…) que siga diciendo las gilipolleces que quiera en las faes, pero no nos metais en el mismo cesto a todos… algunos nos quedamos con el gesto «centrista» (aunque actualmente estemos aqui solitos, en tierra de nadie)…
    lo de putin, pues eso, digno de un hijodeputin (perdón por lo pueril del comentario), lo peor es que se lo consienten…mundo este.
    lo de zp… pues otra mas en su larga lista, joder que carisma tiene el tio, el mismo que un percebe (quizas menos)..
    pero permitidme que siga en mi estado de orgasmo supino tras los resultados de las elecciones usa y el soberano hostion que le han dado al enanito yankee.

  6. Piel, parece de coña tu comentario, perdona que te lo diga.
    «Los pueblos deciden su modo de vida, que no debe alterar el de otros.»
    ¿Y si no es el pueblo, sino un dictador, un genocida, que no es voz del pueblo sino su verdugo?
    ¿Los aliados no debieron alterar el modo de vida de los alemanes en los 30′?

  7. donde estaba estaban los yankys ,los cuarenta años de franco el dictador genocida de su pueblo?claro los yankys como chupaban del bote aqui,pues eso con sadam no les dejaban chupar del bote,jajaj evvo morales y chavez que se anden con cuidado

  8. San Ignacio de Loyola dijo:
    «En tiempos de tribulación, no hacer mudanza»
    contenido parece que aceptado por nuestra izquierda española al que añade el nada jesuíta pero sí árabe:
    » y entretanto, «pega a la derecha (esposa); si tú no sabes por qué, ella seguro que lo sabe»»
    Tras tanto tiempo sin ofrecernos nuevos temas, y la cantidad de acontecimientos sociales, culturales y políticos acaecidos, Magda…
    me parece simple y facilona tu propuesta de debate sobre la pena de muerte de Sadam… con estopa a Aznar…al machista Putin y una suave cita a ZP ¿por eso del equilibrio?…
    ¡ni siquiera hacía falta recurrir a la prensa mejicana, ¿cómo va a dejar perderse El País esta oportunidad?!.
    Magda,vales mucho mas que esto.
    Así pienso
    Saludos, Ángel

  9. Uis, qué remalo es Ánsar, es que no se reprime nada, va deatao, el tío.
    Me parece una entrada propia de una ursulina. O de la heredera de una ursulina.
    Pongamos la pena de muerte y la cadena perpetua a sufragio universal, a ver cuántos desataos hay en España.
    Vais contracorriente los de la comedia del escándalo cuando se habla de matar a un tirano. ¿Cuántos posts tienes a favor de quitar a Sadam del poder? ¿cero?

  10. Sí, vamos contracorriente. Estar a favor de la legalidad internacional es ir contracorriente. Ester, normalmente no me molesto en contestar a la gente que se contesta a sí misma, pero hoy quiero preguntarte cuántos posts has escrito tú a favor de quitar a Sadam (o a Obiang) del poder. Imagino que pocos, porque eso estaba mal visto (en teoría, la invasión se hizo por no sé qué rollo de unas armas de destrucción masiva).
    En cualquier caso, hoy hay una buena noticia:
    «Una asociación de abogados que defiende a detenidos de la base naval estadounidense en Guantánamo, Cuba, anunció el viernes que presentará una demanda contra el secretario estadounidense de Defensa saliente, Donald Rumsfeld, por su presunto responsabilidad en la tortura de prisioneros.
    AFP
    El 14 de noviembre el Centro por los Derechos Constitucionales «presentará una demanda criminal contra el ex secretario de defensa Donald Rumsfeld en una Corte alemana», informó el grupo.
    La demanda pedirá que el fiscal federal de Alemania abra una investigación para determinar la responsabilidad de altos mandos militares estadounidenses en los crímenes de guerra cometidos en la «guerra contra el terrorismo».
    La medida se presentará en nombre de 12 víctimas -11 ciudadanos iraquíes que fueron detenidos en la prisión de Abu Ghraib y uno en Guantánamo- y la llevarán a los tribunales el Centro por los Derechos Constitucionales, la Federación Internacional de Derechos Humanos, la Asociación de Fiscales Republicanos, entre otras instituciones, representadas por el fiscal de Berlín Wolfgang Kaleck.»
    /Magda

  11. Dictadores, avido muchos en el mundo,los cuales
    no fueron ejecutados.
    Cuando america eyudo a Sadam en la guerra de Iran.?Este no hera dictador.?
    Todo asido una venganza de Bus, por lo de su pa
    dre.
    Ya son 3000 los americanos muertos.?Cuantos ca
    eran todavia.?Dice la historia que donde pisaba el
    caballo de Atila,no crecia la yerba.Asi los pasa a
    los americano,donde ellos pisan,no crece la yerva

Los Comentarios están cerrados.