Àgora política

Buscando el lado bueno al proceso electoral catalán, he intentado alegrarme, al menos, de que los partidos se hayan organizado pronto. Cuanto menos tiempo para las agonías, las presiones y las puñaladas, mejor. Tristemente, todas las opciones posibles pintaban mal. O al menos eso debemos haber pensado los electores si observamos la abstención (43,23%). Los votos en blanco también son más que elocuentes: 60.025. Sin embargo, se habla muy poquito de ellos. No conviene.

En cualquier caso, los resultados muestran una composición muy variada. Cataluña es, más o menos, “así”, Ciutadans incluidos. Por ahora, aquí nadie gana por goleada. Y más vale que algunos empiecen a comprenderlo de una vez. Esto me recuerda algo que le decía hace unas semanas la presentadora de telediarios Helena Resano (antes TVE, ahora La Sexta) al Gran Wyoming: En España hay más de dos opciones y formas de pensar. Sí, aunque no lo parezca porque nadie las representa. En Cataluña la variedad es incluso mayor. Así que ni “carnet por puntos” ni políticas de integración. Mas ha ganado las elecciones a pesar de haber metido muchas patas en esta campaña. Y lo cierto es que solo me he enterado de sus propuestas, porque los otros candidatos eran pésimos o apenas si tenían tiempo para explicarse. De política de igualdad hombre-mujer, poquito. Porque ahí sí que no puede decir ni Mas ni los tripartitos reconvertidos en “Entesa” que han logrado algo. Es cierto que tendremos un president nacido fuera de Cataluña, pero sólo una de las muchísimas opciones electorales estaba encabezada por una mujer. Tal vez se me escapó alguna, pero yo sólo leí un nombre femenino liderando una candidatura, la del Partit Humanista. Aunque no sé de qué me sorprendo, el tema aburre. En los debates televisados con representantes de los diferentes partidos, todo hombres (sólo en una ocasión, la número 2 del PP). El otro día, el conseller Castells hacía campaña en el Círculo Ecuestre y en las imágenes no se vio a nadie que no llevara corbata. Y en estos momentos estoy atendiendo el debate político de Àgora (Canal 33) y UNA VEZ MÁS, la proporción es desconcertante. Hoy han aumentado el número de participantes, seis en lugar de los cinco habituales, porque hablar del nuevo Gobierno se lo merece. Porcentaje de mujeres: 0. Ni una sola. Me da una pena increíble vivir en un país en el que no hay ni una sola mujer que pueda hacer un análisis político en la televisión pública. No sé si volver a llamarles mañana o mandarles un correo electrónico a agor@tv3.cat, a ver qué me contestan esta vez. Aún me deben una llamada. Por cierto, que ahora mismo aparece una pregunta de un espectador del programa: – ¿Por qué CIU podía pactar con el PSC y ERC no? La pregunta también se podría reformular: – ¿Por qué CIU podía pactar con ERC y el PSC no? En fin, que bla bla bla. Por eso, no he querido escribir durante la campaña electoral, porque me aburría y todo el mundo se pone muy nervioso. Y por eso tampoco quiero alargarme demasiado ahora. Pero me mojaré, como me han pedido algunos habituales del blog, y diré que la opción tripartita me gusta más que la “sociovergencia” –ese intercambio de favores sonaba rarísimo- y que la unión de los nacionalistas. No sé por qué ahora el ganador en votos, pero perdedor en pactos, protesta porque todo estaba amañado. También lo estaba la sociovergencia y al final no ha salido (para desgracia de Zapatero). En fin, que ahora sólo falta que quienes se hacen llamar de “esquerras” (izquierdas) hagan políticas sociales de verdad, que Montilla se esfuerce y aprenda a comunicar, que demuestre que sabe hacer algo más que darle la vuelta a la tortilla y pasar de gran perdedor a president -viva la magia-, que Carod haya aprendido algo -no entiendo esta repetición-, que IC se aplique en política de vivienda y medioambiente –que se note que trabajan-. Y que al frente d’Educació no vuelva a ver ninguna integrista del tipo Marta Cid.

9 thoughts on “Àgora política

  1. “Me da una pena increíble vivir en un país en el que no hay ni una sola mujer que pueda hacer un análisis político en la televisión pública”, me temo que no hay ina, hay muchas, el problema radica en que vives en un país en el que ninguna televisión pública invita a una mujer para realizar un análisis político.
    ¿o es que no te has dado cuenta que lo de los cupos de mujeres era solo una moda pasajera? el problema es que nosotros, los pringaos que les aupamos y costeamos sus sueldos se lo permitimos.
    a mi no me extrañan las cifras de asiatencia y votos en blanco, nos vuelven a aburrir y así la desidia nos lleva a no ejercer nuestro derecho fundamental, el de escoger.
    y esto no va por un partido en especial, va por todos, que de esta hogera no se salva ni uno.
    pd: y que al frente de ninguna cartera vuelva a ver a ningun@ integrista.

  2. Completamente de acuerdo, Metamike, ningún integrist@. Sólo quería remarcar que lo de Marta Cid era tremendo.
    Y sobre lo de que no hay ninguna analista, pretendía ser irónica. Puedo pasar una lista a los productores de Àgora en cuanto quieran sugiriendo nombres, ya que tienen serias limitaciones.
    De hecho, ya se la he ofrecido. Una amiga mía, con varios libros sobre política publicados, les ha llamado y le han soltado el mismo rollo que a mí, que normalmente las mujeres no van, que se cortan y otras patrañas. Cuando ella se ofreció a asisitr (ya ha participado en Cuatro y otras radios, no es primeriza) le dijeron que preferían a personas conocidas.
    Y ahí le podríamos hacer otras dos listas:
    1. La de todos los invitados que llevan al programa que no los conocen más que en su barrio.
    2. La de la lista de personas que no nacen siendo conocidas.
    Muchos saludos,
    /Magda

  3. Traqnuilos. Parece que en Educació va a seguir el conseller socialista que ocupó la plaza después que Esquerra salió del gobierno. Al menos eso se lee hoy ya en la prensa.
    Sobre el Ágora de ayer, estratosférico Arcadi Espada hablando únicamente en castellano. Como me acaba de decir un amigo, ¿esa es la “gran transgresión” de Ciutadans? De verdad que dan pena. Y Jiménez Losantos frotándose las manos de contento. Aquí lo único rompedor sería un voto en blanco masivo o una candidatura que dejara los escaños vacíos (no sé si es eso lo que proponía la lista Escons Insubmisos).

  4. Bueno, lo de Arcadi Espada viene de “antiguo”. Hace ya meses que prometió no volver a hablar en catalán en la CCRTV, por un problema de cabreo con la política linguística del pentapartito.
    Yo no estoy del todo de acuerdo con esta actitud, pero resulta coherente con lo que prometió -o amenazó- en su dia.
    Al margen de esto, Ciutadans, digan lo que digan, era algo absolutamente necesario en el zulo ideológico en el que se ha convertido Cataluña.

  5. hola!
    yo me alegro de este tripartito, para mí la menos mala por el momento de las opciones. De hecho les dí el voto a iniciativa porque antes de los resultados ya dijeron que iban a por el tripartit. Mas ha ganado en cierto modo y representa a mucha gente que debe ver bien su manera de hacer “oposición”, pero las otras 3 formaciones representan a mucha más gente, diferente en ideas pero al menos con ganas de buscar soluciones juntos. Esa es la realidad claro, pero otra, está quedando también al descubierto estos días, esa gente descontenta e indignada que llama a la radio para decir que quiere irse del país (ya sé, son cuatro alarmistas) esos comentaristas que se les nota que les molesta muchísimo que Montila sea cordobés,.. uff eso, deja a mucha gente al descubierto y es de pena. Por suerte son pocos (creo) pero eso es criticable desde aquí dentro también. (Sin ánimo de polemizar sobre catalanes y charnegos que eso aburre mucho)

  6. Esto promete muchísimo, habrá que prepararse para morirse de risa con el catedrático montilla y sus adlatares…a ver que nuevas aventuras nos depara el inefable rovireche..aver..esto va a ser la leche. Encima dicen que van a intentar controlar un poquito mas (yo creo que no se puede ya mas) la prensa, pues yo que ellos estaría traquilo, por que no conozco prensa mas mansa y pesebrista que la catalana…en fin ..que nos vamos a reir mucho..con esto que yo llamo “tenaza”…jajajaja
    haaa!..se me olvida, que gran alegria con ciudadanos de cataluña, ya era hora que alquien asomara la patita y dijera algo normal..ya era hora…a ver si se presentan a nivel nacional y nos quitamos de en medio a toda esta muchedumbre de politicastros de tres al cuarto….así, que hablen en castellano, en chino o lo que les de la gana..faltaba mas. Nada de dictaduras ni de dictablandas…cada uno que hable lo que quiera y punto. NO MAS SANCIONES POR LA POLITICA LINGUISTICA…NO MAS FASCISMO IDEOLOGICO DISFRAZADO DE IZQUIERDAS…VIVA EL PENSAMIENTO LIBRE..VIVA CIUDADANOS Y ARCADI ESPADA…(JEJEEJEJE, que revolucionario estoy…perdona Magda por las voces…)

  7. espero que tengais razon y que sea realmente un cambio, yo me reservo la opinión y creo que la moda ciutatans puede ser, precisamente, el principio de su fin, de la prostitucion de sus ideas.
    aun así, bienvenidos, que en este panorama político caben todos.
    en cuanto a ombra, ya sabes que yo nunca te discuto, es cierto que se puede votar a un proyecto y no necesariamente representado por “una sola” entidad política, me parece coherente votar a un tripartit mucho mas que “votar en contra”, me gusta pensar que en este pais la gente meditamos algo el voto por lo que aporta el votado y no por a quien le jode.
    (magdaaaaaaa….. cafelitooooooooo yaaaaaaaaa) pienso montar una plataforma para revindicar que cuando vengas a madrid, llames.

  8. Pablo,
    déjame nombrarte para decir que eso qué dices y cómo lo dices (osea: cachondeo…)es de lo que muchos no tenemos ganas. Me parece que esa técnica de buscar siempre el lado ridículo de todo lo que dicen no lleva a nada bueno. Casi todos estamos atrapados en el chiste fácil y ver a Acebes o escuchar al Jiménez provoca siempre lo mismo.. yo me he reído e indignado mucho pero estoy mejor intentando ignorar y evitar los “argumentos” de siempre. No sé, por intentarlo..claro que son ellos, los políticos los que han de cambiar antes.
    Metamike: me puedes discutir no?
    Saludos, aquí una que intenta ver las cosas diferentes con la ilusión de que a lo mejor algo cambie.
    (debiera firmar como: una ilusa :))

  9. Ombra, no se lo que te provocara a ti el Jimenez como tú dices, pero yo, las veces que le escucho, pienso, “caray, se podía decir de forma mas educada o mas amable, pero está diciendo verdades como puños”….luego mencionas a Acebes,…pues mira, a mi Acebes no me gusta nada y cada vez que lo veo me acuerdo del infausto 11-m, pero no creo yo que sea peor o provoque mas conotaciones negativas, que oir hablar a Maragall despues de unos copillas, o la intelectual Montilla, que decir de nuestro querido amigo Blanco, o del inefable rovireche..en fin…y prefiero oir mil veces al Jimenez, que no al insulso y pelotas del francino, o a la Barceló, que no se porque le ha dado a la ser que todos los comunicadores tienen que ser catalanes…la verda no lo se..aunque me lo imagino…están muy acostumbrados al pesebrismo y a la poca critica..en fin…y yo me lo tomo a guasa, porque como me lo tomara en serio acabaría con una gran depresión..te lo aseguro..asi que me rio y por lo menos eso que gano NO?…
    Un abrazo

Los Comentarios están cerrados.