Las palabras exactas de Bush

Un amigo me manda el texto exacto de Bush, sacado de la web de la Casa Blanca

«Tomorrow, I will take an oath and deliver an inaugural address. … I will speak about freedom. This is the cause that unites our country and gives hope to the world and will lead us to a future of peace. We have a calling from beyond the stars to stand for freedom, and America will always be faithful to that cause.»

También me adjunta una nota de prensa de Reuters en el que se explica quién ha pagado las cuentas de la fiesta de Bush:

Corporate America pays Bush’s inaugural party bill By Susan Cornwell WASHINGTON, Jan 19 (Reuters) – American companies with deep pockets and an even deeper interest in what goes on in Washington are footing most of the expected $40 million bill for U.S. President George W. Bush’s inaugural bash. Security costs aside, the president has said no taxpayer money will be involved in financing the lavish festivities celebrating his second inauguration this week, including a parade, candlelight dinners and nine inaugural balls. Instead, the financial services industry, energy companies, automakers, drug giants, tobacco companies and wealthy individuals are picking up the tab, and getting a chance to rub shoulders with the politically powerful. Major donors have contributed $24.9 million already, according to the Presidential Inaugural Committee, which lists them on its Web site at www.inaugural05.com. Many giving to the inaugural celebrations have big issues on the boil in Washington, ranging from whether a portion of Social Security retirement contributions are privatized to renewed efforts to pass an energy bill that may open new areas to oil exploration. Many givers also saw their executives and employees contributing to the Bush re-election campaign, and say this spending is as normal as voting in a democracy. While laws govern what individuals can give to a campaign, there are no limits on inaugural gifts from individuals or corporations, other than those imposed by the Presidential Inaugural Committee itself. «Political participation by companies and associations in the U.S. is a normal course of business,» said Lauren Kerr, media advisor at Exxon Mobil Corp., when asked why the company had given $250,000 — the top amount the committee accepts. ACCESS TO POWER Some companies acknowledge that financing parties is a good way to join the festivities and gain access to a broad range of U.S. policymakers who will be there. Corporations also gave heavily to the first inauguration of Democrat Bill Clinton, but controversy over sponsorship curbed 1997’s festivities. «It does give us an opportunity to interact with those that are in the government, those that are in the administration, those that are in the Congress, and those that are in the judiciary, and policymakers that are involved with the process in Washington,» said Mike Moran, a spokesman for Ford Motor Co., another $250,000 donor. Those who gave the top amount are receiving tickets to most inaugural events, plus lunch with Bush and Vice President Dick Cheney. So far, 52 companies and individuals have chipped in $250,000, organizers say. Donors of $100,000 get tickets to the swearing-in ceremony, parade and balls. Energy companies such as ExxonMobil are watching the energy bill that stalled in the previous Congress; Republicans say they will make it a priority again in the new session. Other energy companies who gave $250,000 to the inauguration include ChevronTexaco and Occidental Petroleum. The financial services industry, a likely beneficiary of private social security accounts, is also represented. Goldman Sachs Group, J.P. Morgan Chase and Morgan Stanley all gave $100,000. Automakers like Ford are affected by a vast array of regulatory and policy issues in Washington, not least of all rising pension costs. The Bush administration last week proposed that companies with traditional pensions fund them better and pay higher premiums to insure them. Ford employees also gave the Bush 2004 campaign $72,440, says the Center for Responsive Politics, which tracks donations. The automaker will throw its own party on Thursday at the Philips Collection art gallery. Members of Congress, cabinet level members and some members of the judiciary have been invited. Rival express deliverers, FedEx Corp. and UPS Inc., each donated $250,000 to the inaugural committee. UPS says it has given generously to inaugurals before and spokesman David Bolger said the company is showing a bipartisan spirit. But UPS and FedEx have strong interests in trade, security and regulatory policies, like new shipping routes, overseas competition and the overhaul of the U.S. Postal Service. Even companies that have been sued by the federal government are donating to the Bush inaugural. Altria Group Inc., the parent company of tobacco giant Philip Morris, is a $250,000 donor. It also gave the Bush 2004 campaign nearly $39,000, the Center for Responsive Politics said. The company is among several cigarette makers being tried in a lawsuit first brought in 1999 by the Clinton Justice Department that seeks $280 billion in past profits. REUTERS

10 thoughts on “Las palabras exactas de Bush

  1. Que verguenza vivir en un mundo, donde no solo puedes montar una invasion, matar a cientos de miles de personas, y todo por que SI… se descubre la mentira, en plan oficial, y la cosa queda en » nosotros luchamos por la libertad de la gente»
    Si Lincoln levantara la cabeza,….
    En fin, que me voy a pasar a la anarquia, hacer lo qeu me salga de los ovarios y a partir de ahora, nil ley ni amo…veo que es lo que funciona, y lo que «se lleva» en este nuevo siglo….
    Malos tiempos para la lirica, pero esta vez de verdad…
    Mama, tengo muuuuuucho miedo…muuuucho miedo….

  2. Es interesante hacer el siguiente ejercicio, leer los discursos de Bush y sustuir la palabra «freedom» por «money». Con este simple truco de substitucion criptografica podemos darnos cuenta de la «riqueza» del mensaje.
    Tomorrow, I will take an oath and deliver an inaugural address. … I will speak about money. This is the cause that unites our country and gives hope to the world and will lead us to a future of peace. We have a calling from beyond the stars to stand for money, and America will always be faithful to that cause.»
    /pea

  3. y vosotros sin presidir, ni siquiera la escalera de vecinos, ja je,
    ¿cuando empezais a repatir con los que no tienen,LO VUESTRO?

  4. La historia de la humanidad se repite. El emperador es el que tiene el poder, y nadie en la historia ha podido cambiar esto, es algo propio del ser humano. Personalmente prefiero que el poder lo tenga Bush a los «H.P.» que hicieron estallar las bombas en los trenes de cercanías.

  5. Uffff, Pep, y no te has preguntado ¿Y si el Emperador esta o ha estado detras de los HP que volaron un tren d cercanias?
    Piensa mas alla de las barras y estrellas y veras que el peligro «al que estamos sometidos los mas debiles» esta «subvencionado»….
    Tranquilo, gracias a la Historia se que los emperadores al final acaban cayendo… Irak se ha convertido en la invasion de Rusia por parte de Napoleon… la nieve y el frio invernal se cambia por el calor y el desierto, espero que sea la tumba de el emperador y sus «sastres»…
    No si al final no habre perdido la esperanza…. 😉

  6. A mí lo que cada vez me da más grima es el discurso religioso que se usa constántemente en EEUU, eso de «we have a call from beyond the stars» y tal…No me gusta nada que con estas frasecitas Bush lave el cerebro a los americanos, hay que separar bien religión y política, y en EEUU por lo que he leido últimamente todo lo que tenga que ver con Dios les convence, sea lo que sea. Es un peligro, porque con esta táctica se consigue cualquier objetivo, reduces las cuestiones de estado al absurdo de si son «mensaje divino» o no…Mu triste…
    Saludos 🙂

  7. Toda la razón, Alfred, ya lo he cambiado y ahora se ve correcto.
    Ayer iba como loca para coger el avión rumbo a Gran Canaria y no me fijé en la dirección. Poco después, mi amigo me mandó el siguiente mensaje:
    «Eres genial, Bandera. En lugar de whitehouse.gov has recomendado whitehouse.org.
    Conclusión: Estás rebotando a tus seguidores a una simpática web en la que se ridiculiza a Bush y todo su entorno… Y yo que pensaba que después de Urdaci no iba a conocer niveles más altos de manipulación…»
    Pues eso… que lo siento (y a la vez no tanto, a lo tonto a lo tonto he descubierto una web 😉

  8. Hola.
    Se que no es el medio adecuado, pero como tu blog tiene temas relacionados con politica, creo que puede ser util.
    Tenemos graves problemas en Ecuador con los miembros de la Corte Suprema de Justicia. Actualmente, ellos fueron sacados de sus cargos y reemplazados por miembros allegados al partido de Gobierno. Esto se hizo con una mayoria comprada en un Congreso inoperante. Esta semana, han sido amedrentados casi todos los opositores al gobierno, e inclusive holpeados al interior de la Universidad Estatal.
    El presidente Lucio Gutierrez esta presionando a todo opositor, y esta desviando la etención frente a los problemas que el genera: nepotismo (la hermana del presidente es su secretaria particular y casi toda su famiilia esta en puestos de gobierno) y pésima imagen internacional (un embajador nuestro en argentina llevo a un cabaret a un represor de la dictadura!!).
    Como podras darte cuenta, esto nos deja en un Estado de indefensión absoluta.
    Por eso te pido dos favores: el primero es que, si no es mucha molestia, pongas este comentario en la pagina principal del blog para que la gente se entere; y por otro lado, manda una e-mail a monica.iza@presidencia.gov.ec (que es el unico mail que tienen la pagina de la presidencia del ecuador (www.presidencia.gov.ec), para presionar un poco desde afuera.
    Gracias y perdon por la molestia
    Un abrazo

Los Comentarios están cerrados.